Artificial Analysis 发布图生视频榜 AA-Video-I2V v2.1：Seedance 2.5 第一，MiniMax H3 以约 1/7 价格排第三
独立评测机构 Artificial Analysis 在北京时间 10 月 29 日凌晨推出图生视频基准 AA-Video-I2V v2.1 及不含音频的 Silent 版本，最高按 1080p 盲测。带音频总榜上字节 Dreamina Seedance 2.5 排第一但单价最高，开源权重的 MiniMax H3 (768p) 以约七分之一的价格排第三，并拿下文字渲染单项第一。
独立 AI 评测机构 Artificial Analysis（下称 AA）在北京时间 10 月 29 日凌晨通过官方 X 账号发布了新的图生视频基准 AA-Video-I2V v2.1，以及去掉音频维度的 AA-Video-I2V-Silent v2.1。智源社区当天也对榜单做了整理。
AA 的思路是把图生视频和文生视频分开看：文生视频是模型从零画出整个场景，图生视频则是第一帧已经定好，模型要让画面动起来，同时不能把人物、产品、画风和构图改掉。每道测试题由一张 1920×1080 的起始图加一段专门写的提示词组成，评估者盲测二选一，最后按 Elo 排名，并拆成 10 类用途和 10 项能力分别出榜。
榜单里几个值得记住的结论：
- 总榜第一：Dreamina Seedance 2.5（即梦背后的字节视频模型），Elo 1148，按 AA 标注约 34.12 美元/分钟，是前十里最贵的；写实类提示词下，它在文生视频和图生视频两边都排第一；
- 性价比：开源权重的 MiniMax H3 (768p) 排第三，价格约 4.80 美元/分钟，约为第一名的七分之一，AA 称它处在「质量和价格」的最优边界上，并在文字渲染单项排第一；fal 后训练的 MiniMax H3 Max 总榜第四，同时是无音频榜第一；
- 分项差异：镜头运动控制上 Seedance 2.5 领先；音画同步一项是 Seedance 2.0 第一；UI 动效和动态图形类用途则是 MiniMax H3 Max 领先；卡通和动漫画风下排名和写实类不一样。
以上价格是 AA 按 API 计费折算的参考值，不同平台、套餐的实际收费以各家官方为准。
对创作者意味着什么： 做图生视频，最怕的是动起来以后人脸、商品或字变了样。这份榜单按用途和能力拆开排名，比只看一个总分更有参考价值：拍写实广告、要镜头运动的，可以优先试 Seedance 2.5；做界面演示、带文字的动态海报，MiniMax H3 系列更值得一试，而且便宜很多。建议拿自己常用的一张首帧图，在两三个候选模型上各跑一遍，结合成本再定主力工具，而不是只追榜首。
信息来源：Artificial Analysis 官方 X 账号（本文为编辑整理改写）
