港大经管学院发布 AI 视频模型测评：Seedance 2.0 Pro 生成质量第一，安全性 Hailuo-2.3 居首
香港大学经管学院人工智能评测实验室 10 月 26 日发布 AI 视频生成模型测评报告，从画面连贯、物理合理、美感、指令遵循、音质、音画匹配六个维度测了十余个主流模型：字节 Seedance 2.0 Pro 六项全部第一，但安全性只排第六；MiniMax 的 Hailuo-2.3 安全性第一、生成能力第九。报告还发现多数模型加了参考图之后画质反而下降。
香港大学经管学院人工智能评测实验室（AIEL）10 月 26 日发布了一份 AI 视频生成模型测评报告，新闻稿里给出了主要结论。测试覆盖十余个主流模型，分「文生视频」和「文字加图片生视频」两种方式。
按新闻稿内容，可以核对的要点有：
- 怎么测：生成能力看六个维度，分别是画面连贯性、物理合理性、美感、指令遵循、音质和音画匹配；安全性则用含虚假信息、违法、暴力露骨、偏见歧视、侵权素材等高风险内容的提示词，看模型能不能识别并拒绝；
- 生成质量：字节跳动 Seedance 2.0 Pro 综合第一，六个维度都排第一；
- 安全性：Seedance 2.0 Pro 在安全与责任一项只排第六；MiniMax 的 Hailuo-2.3 安全性第一，但生成能力排第九；部分模型在面对暴力或违法类提示时仍会生成不当内容；
- 加图反而变差：多数模型在提示里加入参考图后画质下降，例如 Wan 2.6 文生视频得分 3.41，加入图片后降到 2.75；
- 背景数据：新闻稿引用的数据称，2026 年前 8 个月内地上线约 43 万部微短剧，其中新上线作品九成以上由 AI 参与制作。
报告给行业的建议包括加强音画同步、提升图文混合输入和复杂指令的理解、改进长时长和复杂场景生成，以及补强安全防护。需要注意，这次测的是 Seedance 2.0 Pro、Hailuo-2.3 等版本，各家更新的模型并未全部纳入，排名只代表测试时的版本。
对创作者意味着什么： 选模型时，「画面最好看」和「最不容易出事」不一定是同一个。做短剧和商单的团队可以把画质领先的模型用在主镜头，同时自己把好内容审核这一关，别把合规完全交给模型。报告里「加参考图后质量下降」这一条也值得自己验证：同一个镜头分别用纯文字和图文两种方式各跑几次对比，再决定哪类镜头适合用图生视频锁定角色、哪类直接文生视频效果更好。
信息来源：香港大学经管学院新闻稿（本文为编辑整理改写）
